L’AQLPA est satisfaite de la cible annoncée par Québec de réduction des gaz à effet de serre (GES) de 37,5% par rapport à 1990. «Mais pour atteindre cet objectif ambitieux, Québec doit mettre en musique des actions en résonance, des actions en cohérence» affirme Alain Brunel, directeur climat énergie de l’AQLPA.
L’AQLPA reconnaît que le projet d’usine de liquéfaction de gaz naturel de Stolt LNGaz annoncé mardi dernier est intéressant économiquement pour la Côte nord qui recevra une nouvelle source d’énergie de combustion compétitive ainsi que pour la région de Bécancour qui accueille l’usine. Il peut aussi améliorer la qualité de l’air localement car la combustion du gaz naturel émet moins de contaminants atmosphériques que le mazout. Mais l’AQLPA questionne les gains anticipés en termes de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) par rapport au mazout ou au diesel car ils dépendent de deux facteurs qui sont actuellement sous-estimés ou omis par les acteurs de la filière et par le gouvernement.
L’AQLPA félicite la ville de Montréal pour son projet de règlement qui autorisera dorénavant l’utilisation d’un combustible solide, notamment le bois, et soumettra les nouveaux appareils de chauffage à une nouvelle norme d’émission de particules, à 2,5gr/h. Celle-ci est ambitieuse et n’existe encore nulle part au Canada. Cette nouvelle règlementation qui devrait contribuer à diminuer de plus de 90% les émissions de particules fines produites par ces appareils, est un ajustement responsable qui tient compte des besoins de la population tout en protégeant la qualité de l’air et la santé des gens.
L’AQLPA accueille très positivement le fait que le Québec soit dorénavant signataire du Memorandum of understanding (MOU). Surnommé « Under2MOU », ce protocole comprend l’objectif collectif de limiter, d’ici 2050, les émissions de gaz à effet de serre (GES) à un maximum de deux tonnes d’équivalent CO2 par habitant par année pour chacun des États fédérés ou régionaux signataires.
L’AQLPA a noté avec intérêt le premier pas du nouveau gouvernement albertain qui augmente sa taxation carbone des gaz à effet de serre (GES), ce qui induirait une réduction de 2% des GES de l’Alberta d’ici 2017. Bien que cette décision aille dans la bonne direction, les nouvelles mesures n’intègrent pas les véritables couts environnementaux associés à la production de pétrole bitumineux.
Le pape François entre en force dans la bataille mondiale du climat avec la diffusion de la première encyclique de son pontificat consacrée au climat et à l’écologie humaine. L’AQLPA loue la courageuse prise de position du guide spirituel de l’Église catholique qui appelle à une transformation en profondeur de « notre culture du déchet ».
Plus de 100 scientifiques nord-américains renommés demandent un moratoire sur le « développement de nouveaux projets de sables bitumineux et des infrastructures qui leur sont associées » afin notamment de préserver le climat. L’AQLPA se réjouit vivement de cette prise de position sans concession de scientifiques réputés et indépendants qui rejoint ce que l’AQLPA et les groupes écologistes disent depuis longtemps.
L’AQLPA, la Fondation David Suzuki, Équiterre, Greenpeace, Nature Québec et le Regroupement vigilance hydrocarbures Québec (RVHQ) font part de leur déception à la suite de l’annonce de la tenue d’un Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) sur le projet Énergie Est de TransCanada. Pour les groupes, le mandat confié au BAPE est édulcoré et comprend des failles importantes qui en affaibliront la portée.
L’AQLPA tient à souligner les résultats très forts d’un sondage de la Confédération internationale du travail effectué auprès des populations de 9 pays représentant 50% du PIB mondial (dont États-Unis, France, Chine et Inde) qui montre que les citoyens du monde veulent de l’action immédiate pour protéger le climat.
Au-delà des préoccupations financières du maire Régis Labeaume à l’égard du projet d’usine de biométhanisation de Québec, l’AQLPA tient à rappeler que la biométhanisation des déchets organiques comporte de nombreux avantages qui en font une solution à la fois écologique et économique, une solution d’avenir pour régler une partie du problème des déchets et des changements climatiques.
