Changement climatique - Publications AQLPA
Pagaille climatique, campagne électorale et petite politique
Il y a des moments dans la vie d'une société où il faut reconnaitre collectivement l'absurdité politique criante pour y remédier afin d’espérer progresser. La présente campagne électorale nous en offre l'occasion. Après 30 ans de négationnisme avec les conservateurs et 30 ans d’illusionnisme avec les libéraux, tant au pouvoir que dans l’opposition, voilà qu’encore en 2021, en campagne électorale et en pleine crise climatique les chefs de ces deux vieux partis ignorent volontairement les faits et les exigences de la science ainsi que celles des experts du climat mais… ils promettent encore de vouloir agir responsablement… un jour… Soyons clairs, ces deux partis et leurs chefs, aux vieilles habitudes, nous font encore perdre beaucoup de temps précieux en verbiage, en nous proposant encore des plans d’action nettement insuffisants, pire anachroniques, et ce tout en s’enguirlandant durant leurs débats télévisés s’accusant mutuellement d’être le pire… Petite politique tellement choquante mais combien révélatrice de leur incapacité ou de leur refus d’agir, la maison brûle, le Canada subi, comme jamais, des feux de forêts, des sécheresses et des canicules de la Colombie-Britannique jusqu’en Ontario, il n’y plus assez de neige en hiver pour regarnir les réserves d’eau dans les prairies et l’est du Canada est aux prises aussi avec une diminution de ses réserves d’eau, sans oublier les tempêtes de plus en plus dévastatrices à chaque année…Il faut en finir avec l’immobilisme imposé par ces deux vieux partis… , L'absurde en écho Choisir le moins pire des deux vieux partis politiques comme certains le proposent est une erreur fondamentale qui nous enferme dans un cercle vicieux soit, choisir entre les conservateurs NÉGATIONNISTES IRRÉCUPÉRABLES ou les libéraux ILLUSIONNISTES INVÉTÉRÉS eux qui ont rompu tous leurs engagements pour le climat depuis 30 ans. On ne veut pas le moins pire des gouvernements on veut le meilleur, il faut donc changer pour mieux… Dans ce contexte il est inquiétant voire inacceptable et on doit se poser de sérieuses questions quand, face à l'urgence de la CRISE CLIMATIQUE, des leaders environnementaux, de peur de voir LEUR PIRE être élu, nous invitent à voter pour LEUR MOINS PIRE… les deux vieux partis politiques canadiens ont fait du Canada d’aujourd’hui un CANCRE ET UN RENÉGAT CLIMATIQUE . On doit aussi en tirer des conclusions cohérentes porteuses des changements nécessaires .En 2021 il n’y a pas de place pour la médiocrité ni la partisanerie dans la lutte déterminante qu'on doit mener contre les bouleversements climatiques. Choisir le moins pire n'est certainement pas une façon efficace de faire face à la crise climatique qui elle se dégrade rapidement, ni de faire changer les choses pour le mieux, donc de progresser réellement. On doit se demander face à cette capitulation stratégique, où donc est la vision du présent et du futur qui devrait nous guider ? Où donc est la détermination nécessaire chez ces écolos pour faire changer les choses ? Choisir entre les conservateurs négationnistes irrécupérables ou les libéraux illusionnistes invétérés n'ayant jamais fait le travail en 30 ans est un débat faussé qui ne sert qu'aux pétrolières. AGIR RÉSOLUMENT Le temps presse plus que jamais, la CRISE CLIMATIQUE C’EST ICI ET MAINTENANT, l’espoir réside dans l’action, il faut avoir le courage de briser ce cercle vicieux, de casser ce moule, de sortir de la boîte, de penser autrement et d’agir résolument... Le temps est venu pour un changement profond. VIVEMENT UNE ALLIANCE CLIMATIQUE Dans le contexte de l’urgence de la crise climatique lorsqu’on écoute les propos et qu’on consulte les plans d’actions des tiers partis soit le Bloc québécois, le Nouveau parti démocratique du Canada et le parti vert du Canada on doit reconnaitre que ces trois partis proposent des objectifs de réduction des émissions de GES cohérents avec les exigences de la science et des actions concrètes et réalistes. Mettons les priorités à la bonne place, il serait souhaitable que les électrices et électeurs optent pour un gouvernement minoritaire qui soit établi sur la base d’une ALLIANCE CLIMATIQUE des TIERS PARTIS détenant la balance du pouvoir, les tiers partis seraient alors un levier intéressant qui pourrait être très efficace pour faire bouger le gouvernement à Ottawa. Les électrices et les électeurs peuvent et doivent faire la différence lors du prochain scrutin. L’action prouve la pensée… André Bélisle, 7 septembre 2021
Instruments de bord défectueux : le double piège climatique
Nos instruments de bord climatiques pour mesurer la contribution du méthane (CH4) au réchauffement planétaire sont défectueux. Les émissions fugitives de l'industrie et le potentiel de réchauffement planétaire du méthane sont actuellement fortement sous-estimés. Ainsi, les émissions de CH4 des États-Unis ont augmenté de 30% entre 2002 et 2014. Nous en subissons une double illusion : sa contribution réelle au réchauffement climatique réel à court et moyen terme est totalement masquée et le cout social lié à ses émissions est largement sous-évalué. Par conséquent, les études des Évaluations environnementales stratégiques sur Anticosti et les hydrocarbures sous-estiment fortement le cout des volumes de gaz à effet de serre émis sous un régime de bourse du carbone. Le document ci-joint explique le pourquoi du comment.
Pétition : Divulgation publique demandée
Pétition intitulée : La fracturation liée au gaz de schiste, les produits chimiques liés aux sables bitumineux et l’Inventaire national des rejets de polluants : nécessité de divulgation publique. Déposée au Vérificateur général dans le cadre de la section 22 du Auditor General Act.
Lettre ouverte au premier ministre du Canada et au ministre Flaherty
Lettre collective adressée au ministre Flaherty demandant de mettre fin aux subventions et aux allégements fiscaux spéciaux accordés aux sociétés pétrolières, gazières et du charbon.